Ухвала суду № 81720412, 14.05.2019, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа F 715/808/19

Провадження F 2/715/406/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради об’єднаної територіальної громади Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права користування земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні відповідачка просила суд закрити провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування рішення V сесії Глибоцької селищної ради V скликання № 61-5/06 від 24 жовтня 2006 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих споруд розміром 0,07 га за адресою смт. Глибока, вул. Чортківська 6, оскільки, вказані вимоги вже були предметом судового розгляду та рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 27 квітня 2018 року в задоволенні позову в частині вказаних позовних вимог відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили відмовити у задоволенні даного клопотання, посилаючись на те, що на даний час пред’явлено позов з інших підстав.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право на користування земельною ділянку площею 0,07 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих споруд розташовану за адресою: смт. Глибока, вул. Чортківська 6 Глибоцького району Чернівецької області, що належала ОСОБА_5, померлому 26.01.1966 року, визнати протиправним та скасувати рішення № 1/4 Глибоцької селищної ради від 03 лютого 1999 року яким виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку гр. ОСОБА_6, вул. Чортківська 29 по вул. Чортківська, 6 розміром 0,07 га. відмінивши рішення 5/40 від 05.07.1995 року та рішення 6/26 від 03.07.1996 року видане на ім'я ОСОБА_1 та визнати протиправним та скасувати рішення V сесії Глибоцької селищної ради V скликання № 61-5/06 від 24 жовтня 2006 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих споруд розміром 0,07 га за адресою смт. Глибока, вул. Чортківська 6.

Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 27 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині скасування рішення V сесії Глибоцької селищної ради V скликання № 61-5/06 від 24 жовтня 2006 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_4 земельної ділянки відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Зазначена підстава для закриття провадження у справі спрямована на усунення випадків повторного вирішення судом тотожного спору, який вже розглянуто і остаточно вирішено по суті, оскільки після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав.

Позови вважаються тотожними тоді, коли в них співпадають сторони, предмет і підстави. У випадку зміни хоча б одного з цих елементів, позови не можна вважати тотожними, що позбавляє суд права закрити провадження у справі.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої він просить ухвалити рішення, а підставою - є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони є тотожні і предмет розгляду є один і той самий, зокрема, рішення V сесії Глибоцької селищної ради V скликання № 61-5/06 від 24 жовтня 2006 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих споруд розміром 0,07 га за адресою смт. Глибока, вул. Чортківська 6, та на думку суду є тотожними і підстави позову.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку є підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі в частині позовних вимог про визнати протиправним та скасувати рішення V сесії Глибоцької селищної ради V скликання № 61-5/06 від 24 жовтня 2006 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих споруд розміром 0,07 га за адресою смт. Глибока, вул. Чортківська 6 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: