Ухвала суду № 81719303, 14.05.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1995/2019 Справа №641/3598/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря - Конюх С.М.,

слідчого F Гладченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури F 5 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12019220830000101 від 26.04.2019 за ч. 1 ст. 259 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

08 травня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури F 5 ОСОБА_2, в якому просить надати слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, та/або слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: вилучення документів, що містять детальну роздруківку вхідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, номерів з яких надходили дзвінки на абонентський номер (057)F700F29F16що обслуговується ПАТ «Укртелеком» у період з 16 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. 26.04.2019, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Харківської філії, ПАТ «Укртелеком» ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: 61010, Харківська обл., місто Харків, Нетіченська набережна, будинок 8.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.04.2019 року приблизно о 16:15 до чергової частини відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від чергового ГУНП в Харківській області капітана поліції Омельченко, про те, що 26.04.2019 о 16:13 на телефон чергової частини ГУНП в Харківський області (057-700 29 16) від невідомого чоловіка надійшло повідомлення про те, що ст. «Майдан Конституції» заміновано.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа яка надала повідомлення про замінування станції метро «Майдан Конституції» яка розташована за адресою м. Харків майдан Конституції, 13-м, здійснила вказане повідомлення телефоном на номер F чергової частини ГУНП в Харківській області (057)F700F29F16 що обслуговується ПАТ «Укртелеком».

Таким чином, для встановлення особи що вчинила вказане кримінальне правопорушення, для встановлення терміналу звFязку (та/або номеру) з якого здійснено вказане повідомлення, для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних дзвінків з каналів звFязку абонентського номеру (057)F700F29F16, що обслуговується ПАТ «Укртелеком».

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник ПАТ «Укртелеком», належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зFявився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ «Укртелеком», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Проте в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до абзаца 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв"язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, F

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів F задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: м. Харків, Нетічинська набережна, 8), а саме: детальну роздруківку вхідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, номерів з яких надходили дзвінки на абонентський номер (057)F700F29F16, що обслуговується ПАТ «Укртелеком» у період з 16 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. 26.04.2019, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.06.2019 року включно.

РозFяснити ПАТ «Укретелком», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- О . А . Фанда