Ухвала суду № 81719295, 14.05.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1998/2019 Справа №641/174/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря Конюх С.М.,

слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області F ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури F 5 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12018220540003002 від 14.12.2018, за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури F 5 ОСОБА_2, просить надати тимчасовий доступ до справи про зміну прізвища ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій знаходяться документи з рукописним текстом та підписами ОСОБА_4, яка перебуває у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ 41403995) за адресою: м. Харків, провулок Миру, 3, з можливістю вилучити дані документи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 до Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява від начальника Регіонального відділення Акціонерного банку "Південний" в м. Харкові про те, що при проведені службової перевірки виявлено, що невстановлена особа шахрайським шляхом зняла грошові кошти з рахунку клієнта. Розмір майнової шкоди встановлюється.

14.12.2018 заява була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за F 120158220540003002 за ст. 190 КК України.

З заяви вбачається, що за результатами проведеного Акціонерним банком «Південний» моніторингу операцій за рахунками клієнтів фізичних осіб виявлено факт отримання 16 листопада 2018 року в касі відділенні F 20-03 Акціонерного банку «Південний» за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна F 43/1 невстановленою особою грошових коштів на загальну суму 306413.09 грн. з рахунку F 26206010842419 клієнта банку ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, згідно заяви на видачу готівки F 91787504 від 16.11.2018 (304873.33 грн.) та заяви на видачу готівки F 91787701 від 16.11.2018 (1539.76 грн.). Операції по видачі грошових коштів та закриття рахунку клієнта були оформлені працівниками відділення банку F 20-03: економістом 1-ї категорії ОСОБА_6, яка виконувала обовFязки начальника відділення, та касиром ОСОБА_7

На підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова в Регіональному відділенні Акціонерного банку «Південний» в м. Харкові вилучені платіжне доручення F 72765673 від 13.09.2018, заява на видачу готівки F 91787701 від 16.11.2018, заява на видачу готівки F 91787504 від 16.11.2018.

Для підтвердження ким саме виконаний підпис та рукописний текст від імені ОСОБА_5 в платіжному дорученні F 72765673 від 13.09.2018, заяві на видачу готівки F 91787701 від 16.11.2018 та заяві на видачу готівки F 91787504 від 16.11.2018 була призначена судово почеркознавча експертиза.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова в Регіональному відділенні Акціонерного банку «Південний» в м. Харкові вилучена юридична справа ОСОБА_5 яка містить в собі заяву на закриття поточного рахунку/поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 16.11.2018 (рахунок F 26207020842419 та F 26206010842419), заяву F договір на відкриття банківського рахунку з використанням електронного платіжного засобу F 1572939 від 23.07.2018.

Для підтвердження ким саме виконані підписи та рукописний текст в даних документах була призначена судово почеркознавча експертиза.

06.05.2019 до Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшли клопотання експертів F 10/186СЕ-19 від 26.04.2019, F10/185СЕ-19 від 26.04.2019, в яких зазначено про необхідність додаткового надання вільних зразків почерку ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, довіреності, блокноти та ін., які б не викликали сумніву щодо їх справжності та періоду часу їх складання) у яких містилися б заголовні букви «Р», «З», «Ш» та «М» за різний період часу до листопада 2018 року у кількості не менше ніж по 10 кожної із літер.

Виконуючи клопотання експерта, спрямовані на виявлення та отримання вільних зрізків почерку, встановлено, що 25.04.2018 ОСОБА_3, 06.02.1982р.н. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області отримала свідоцтво про зміну імені (серія І-ВЛ F013821) з «Шевчук» на «Гюльназарова».

Тому у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ 41403995), який розташований за адресою: м. Харків, пров. Миру, 3 перебуває справа про зміну прізвища, в якій маються документи, які містять в собі рукописний текст та підпис ОСОБА_4

В судовому засіданні старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник Відділу ДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зFявився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні Відділу ДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, ч. 6 ст. 147, F

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів F задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до справи про зміну прізвища ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій знаходяться документи з рукописним текстом та підписами ОСОБА_4, яка перебуває у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ 41403995) за адресою: м. Харків, провулок Миру, 3, з можливістю вилучити дані документи (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.06.2019 року включно.

РозFяснити відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- О . А . Фанда