Ухвала суду № 81719296, 14.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа F 643/8943/18

Провадження F 1-кп/643/498/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 Московський районний м. Харкова в складі:

головуючого - судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

прокурора F Гєворгян А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, посилався на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: вчинення нового кримінального правопорушення., переховування від органів досудового розслідування або суду.

Обвинувачений заперечував проти продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважав можливим змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт у зв'язку з його станом здоров'я.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовFязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні ряду корисливих злочинів, немає стійких соціальних звFязків, не працює, неодноразово судимий, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилитися від суду та перешкодити виконанню судового рішення. Доказів про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу суду не надано.

Керуючись ст.ст.177, 178, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" строком на 60 днів до 12 липня 2019 року включно.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мельникова І.Д.