Ухвала суду № 81718709, 15.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа F 638/5333/19

Провадження F 2-з/638/255/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом. Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, яка складена без дотримання вимог п.3, 4 ч.1, ч.5 ст. 151 ЦПК України, а саме не надано доказів на підтвердження: факту наявності зобов'язання; ухилення боржника від виконання зобов'язання; наявності у відповдіача банківських рахунків у конкретних банківських установах; співмірності заявленого виду заходу забюезпечення позову позовним вимогам; ускладнень, які можуть виникнути у разі незастосування заявлених заходів забезпечення позову; факту сплати судового збору.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути заяву про забезпечення позову ОСОБА_1

Керуючись стст. 150-153, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.В. Шишкін