
10.05.2019
431/2295/19
3/431/210/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм агрофірми «Калмичанка» , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Встановлено, що ОСОБА_1 01.04.2019 року о 07 годині 30 хвилин по вул. Аграрній с. Калмиківка Старобільського району Луганської області , керував автомобілем САЗ -3507 та перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 , який рухався по головній дорозі прямо. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, порушила вимоги п. 10.2 ПДР.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зFявився, був повідомлений належним чином, до суду надав заяву , в якій свою провину визнав в повному обсязі, та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР F 009919 від 01.04.2019 року.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помFякшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що помFякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати особу такому виду стягнення, як штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340( триста сорок) гривень, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП України.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340( триста сорок) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 грв. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету': 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 81717973, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2295/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: