
25.04.2019
Справа F 431/2610/19-п
Провадження F 3/431/245/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: кв. Ватутіна, 9 м. Старобільськ Луганської області,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31 січня 2019 року в 18-50 годині курив тютюнові вироби на території Старобільського професійного ліцею F93 у місці, де це заборонено законом, чим порушив ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення від 22.09.2005 F 2899-IV.
До суду ОСОБА_1 не зFявився.
Приймаючи до уваги те, що у справі є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суддя вважає можливим на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглянути справу без участі порушника (а.с.1).
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-поясненнями порушника ОСОБА_1, даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3);
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1751 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помFякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що помFякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Згідно положень ч.1 ст.13 КУпАП - до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги наведене, особу порушника, суддя вважає можливим, згідно положень ст.241 КУпАП застосовуватись до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 241, ч.1 ст.1751, ст.ст.283, 284, 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП та застосувати до нього відповідно до ст.241 КУпАП захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Ю. Колядов
Судове рішення № 81717970, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2610/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: