
Справа F 215/5575/18
2/215/724/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.
при секретарі - Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини між подружжям припинені в січні 2018 р., внаслідок різних поглядів на подружнє життя. Від шлюбу мають неповнолітню дитину F сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач надала заяву про підтримку позову та розгляд справи без її участі.
Відповідач надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 СК України, є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
Тому, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 352,40 грн., з урахуванням повернутих з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, ЦПК України, суд F
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 04 червня 2010 року за актовим записом F 143 у Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу (код ЄДРПОУ 38031648) повернути ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), сплачений у Публічному Акціонерному товаристві ОСОБА_5 «Приват Банк» за квитанцією F 0.0.1199963872.1 від 30.11.2018 р. судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Суддя:
Судове рішення № 81716715, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5575/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: