Ухвала суду № 81715247, 06.05.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/205/19

№ провадження 1-кс/208/1306/19

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку автомобіля «LEXUS GS GS 300», д.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин; предметів, засобів, обладнання тощо, призначених для виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин; мобільних телефонів, сім-карт та банківських карт, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює свою злочинну діяльність; будь-яких записів та нотаток, що можуть свідчити про злочинну діяльність останнього та грошових коштів отриманих злочинним шляхом від продажу наркотичних засобів та психотропних речовин

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12018040160001763 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України за фактом незаконного збуту за попередньою змовою групою осіб психотропної речовини «метамфетамін» в м.Кам`янське Дніпропетровської області.

В ході проведення досудового розслідування співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за попередньою з мовою з іншими особами на території м. Кам`янського Дніпропетровської області незаконно збуває психотропну речовину «метамфетамін», користується автомобілем «LEXUS GS-300», д.н. НОМЕР_1 та може у вказаному автомобілі незаконно зберігати та перевозити з метою подальшого збуту психотропну речовину «метамфетамін».

Згідно доповідної записки оперуповноваженого УПН ГУНП в Дніпропетровській області, при опрацюванні інформації наданої з УОТЗ Дніпропетровської області встановлено, що на території м.Кам`янського та м. Дніпро організована група осіб влаштувала незаконне виробництво та збут психотропної речовини «метамфетамін», до вказаної групи, окрім інших осіб, входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за попередньою змовою з іншими учасниками групи виготовляє за місцем меншання психотропну речовину «метамфетамін» з метою його подальшого незаконного збуту іншими учасниками зазначеної групи осіб та для здійснення своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_2 .

Під часдосудового розслідуванняна підставіухвал слідчогосудді Дніпровськогоапеляційного судувід 26.11.2018проведено негласніслідчі (розшукові)дії зняття інформаціїз транспортнихтелекомунікаційних мережмобільних операторівПрАТ «Київстар»та ТОВ«лайфселл» заномерами,яким користуєтьсягр-ка«П» -одна ізнайбільш активнихучасниць зазначеноїгрупи осібта вказанимиНСРД,а самез`єднанням 12.12.2018о 20:33год.,підтверджується зв`язокгр « ОСОБА_6 »з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який використовуємобільний номер НОМЕР_2 та причетність ОСОБА_5 до незаконноїдіяльності пов`язаноїз незаконнимоборотом психотропноїречовини.В ходіподальшого досудовогорозслідування напідставі ухвалслідчого суддіДніпровського апеляційногосуду від12.02.2019проведено негласні слідчі (розшукові) дії спостереження за гр. ОСОБА_7 - одним із основних учасників вказаної групи у публічно доступних місцях, під час яких встановлений зв`язок гр. ОСОБА_7 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що останній користується автомобілем «LEXUS GS-300», д.н. НОМЕР_1 .

Під час подальшого досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 12.02.2019 проведено негласну слідчу (розшукову) дію спостереження у публічно доступних місцях за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого встановлений зв`язок ОСОБА_5 з іншими учасниками вказаної групи осіб, причетних до незаконної діяльності пов`язаної з незаконним оборотом психотропної речовини, а саме з гр-ми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також те, що ОСОБА_5 пересувається на автомобілі «LEXUS GS-300», д.н. НОМЕР_1

Згідно витягу з бази даних реєстрації транспортних засобів ТСЦ 4641 від 04.10.2018 автомобіль «LEXUS GS 300», д.н. НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу з бази даних щодо складання адміністративних протоколів, під час керування автомобілем «LEXUS GS 300», д.н. НОМЕР_1 протоколи було складено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, з`явилась необхідність у проведенні обшуку автомобіля «LEXUS GS GS 300», д.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин; предметів, засобів, обладнання тощо, призначених для виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин; мобільних телефонів, сім-карт та банківських карт, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює свою злочинну діяльність; будь-яких записів та нотаток, що можуть свідчити про злочинну діяльність останнього та грошових коштів отриманих злочинним шляхом від продажу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Згідно до вимогст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до вимогст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод:

«1. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. 2. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.».

У п. 74 Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06) набуло статусу остаточного 02.03.2011 року «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності.»

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та наявні всі підстави, передбачені ст. 234 КПК України для проникнення до житла чи іншого володіння особи, слідчий суддя вважає, що для збереження речей, що підтверджують причетність особи до скоєння правопорушення, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, необхідно дозволити проведення обшуку автомобіля «LEXUS GS GS 300», д.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 234, 235 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_24 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_25 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_27 ; старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_28 на проведення обшуку автомобіля «LEXUS GS GS 300», д.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин; предметів, засобів, обладнання тощо, призначених для виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин; мобільних телефонів, сім-карт та банківських карт, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює свою злочинну діяльність; будь-яких записів та нотаток, що можуть свідчити про злочинну діяльність останнього та грошових коштів отриманих злочинним шляхом від продажу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1