Ухвала суду № 81712582, 13.05.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1499/19

2/583/541/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

05.04.2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позивом. Вимоги мотивував тим, що відповідно до кредитного договору, укладеного з відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 19000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, але в зв’язку з порушенням умов укладеного договору за відповідачем утворилася заборгованість за тілом кредиту – 17088,92 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту – 11600,08 грн., 13349,09 грн. – пеня за прострочене зобов’язання; 794,61,00 грн. – пеня за несвоєчасність сплати боргу; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина) та 2141,63 грн. – штраф (процентна складова), а всього – 45474,33 грн. В зв’язку з цим просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 45474,33 грн. за кредитним договором від 06.12.2010 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 11.04.2019 року по справі відкрито провадження.

15.04.2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до приписів ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні суд перевірив, що волевиявлення представника позивача відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом правам та інтересам позивача, а тому вимоги за заявою про залишення позову без розгляду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 260, ЦПК України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3