Ухвала суду № 81712465, 14.05.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1590/19

Номер провадження 1-кс/585/617/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Шульга В.О., за участю секретаря Кириленко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Лободи Д.А. про призначення судової дактилоскопічної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 05.04.2019 р. було виявлено замах на крадіжку нафтогазової суміші, вчинений шляхом несанкціонованого врізання у трубу №219 дванадцятого кілометру нафтозбірного колектору ГЗСУ «Південна Панасівка» ТВНГ 4 Анастасівка, що належить НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» поблизу с. Кашпури Роменського району.

Відомості за даним фактом 06.04.2019 р. внесено в ЄРДР за № 12019200100000226 за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

06.04.2019 року виявлено пошкодження нафтопродуктопроводу нафтозбірного колектору ГЗСУ Південна Панасівка ТВНГ 4 Анастасівка (дванадцятий кілометр біля с. Кашпури Роменського району).

Відомості за даним фактом 06.04.2019 р. внесено в ЄРДР за № 12019200100000230 за ч.2. ст. 292 КК України.

06.04.2019 року кримінальні провадження за №12019200100000226 та №12019200100000230 об’єднані в одне кримінальне провадження якому присвоєно номер 12019200100000226.

У ході огляду місця події 06.04.2019 на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Кашпури Роменського району біля місця несанкціонованого врізання у трубу №219 дванадцятого кілометру нафтозбірного колектору ГЗСУ «Південна Панасівка» ТВНГ 4 Анастасівка, серед іншого, на поверхні пляшки ємкіст. 1,5 л. з написом «Поляна Квасова», були виявлені та вилучені ймовірно залишені зловмисниками сліди рук, від копійовані на чотири відрізки липкої стрічки, що наклеєн аркуш паперу.

Відповідно до висновку судової дактилоскопічної експертизи №19/119/6-1/159е від 24.04.2019 сліди ділянки долонної поверхні розміром 30х24 мм на відрізку липкої стрічки «1», слід пальця руки розміром 20х44 мм на відрізку липкої стрічки «3», виявлені на поверхні пляшки ємкістю 1,5 л. з написом «Поляна Квасова», вилучені 06.04.2019 в ході огляду місця події за фактом несанкціонованої врізки з нафтопровід на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Кашпури Роменського району Сумської області для ідентифікації особи (осіб), що їх залишила (залишили), придатні. Після проведеної експертизи аркуш паперу зі слідами рук було поміщено та опечатано в полімерному спец пакеті 4004504.

В ході досудового розслідування встановлено, що виявлені сліди рук можуть бути залишені підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_3, або іншою особою.

Враховуючи те, що для встановлення якою особою (особами) залишені сліди рук, виявлені на місці події, що є важливим для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Лобода Д.А. не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12019200100000226 від 06.04.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12019200100000226 для судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Лободи Д.А. про призначення судової дактилоскопічної експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019200100000226 судову дактилоскопічну експертизу, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Ким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою залишені сліди ділянки долонної поверхні розміром 30х24 мм на відрізку липкої стрічки «1», слід пальця руки розміром 20х44 мм на відрізку липкої стрічки «3», виявлені на поверхні пляшки ємкістю 1,5 л. з написом «Поляна Квасова», вилучені 06.04.2019 в ході огляду місця події за фактом несанкціонованої врізки в нафтопровід на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Кашпури Роменського району Сумської області?

Для проведення експертизи направити: полімерний спецпакет для речових доказів №4004504 в середині якого знаходиться аркуш паперу зі слідами рук, дактокарти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В порядку ст. 69 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об’єкт експертизи, або змінити його властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В. О. Шульга