Ухвала суду № 81712460, 14.05.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1390/19

Номер провадження 2-о/585/143/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роменської міської ради про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20 квітня 2019 року заява залишена без руху, в зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

26 квітня 2019 р. заявник подав заяву про повернення до відкриття провадження його заяви про призначення опікуном.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви;

Станом на 14 травня 2019 року питання про відкриття провадження по вказаній справі вирішене не було. Тому заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 13, п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роменської міської ради про призначення опікуна – повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду

ОСОБА_3