Ухвала суду № 81711786, 14.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1469/19

Провадження №2/523/1885/19

У Х В А Л А

"14" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді F Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання F Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду F 21 матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури F4 в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін до розділу на обFєкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Заступником керівника Одеської місцевої прокуратури F4 надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на обFєкт нерухомого майна, загальною площею 5389,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул.. Долинська, 12, реєстраційний номер майна F1330005051101, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предFявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури F4 в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін до розділу на обFєкт нерухомого майна.

Накласти арешт на обFєкт нерухомого майна, загальною площею 5389,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул.. Долинська, 12, реєстраційний номер майна F1330005051101, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Сторонам розFяснити, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: