Ухвала суду № 81711492, 13.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

13.05.2019

Справа F522/6457/19

Провадження F1-кс/522/6099/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури F3 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури F3 ОСОБА_2, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ «Ідеабанк», розташований за адресою: м. Одеса, пров. Красний, 1.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження F12019160500000035 від 02.01.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 у невстановленому слідством місці та період часу виник умисел направлений на виготовлення підробленого документа, а саме: паспорту громадянина України серії КК F 950694, виданий 10.06.2002 р. Ширяєвським РВ УМВС України в Одеській області на імFя ОСОБА_4, з метою отримання кредиту в банку.

Реалізуючи свій злочинний намір, більш точний час досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 підробив вказаний офіційний документ, шляхом зміни його реквізитів у вигляді фотокарток на 1 та 5 сторінках, механічно переклеївши фотографії ОСОБА_4 на свої власні, тим самим вніс до нього неправдиві відомості.

Надалі, з метою реалізації свого злочинного наміру, 23.11.2018, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_3. прибув до відділення Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819), яке розташоване за адресою: місто Одеса, провулок Красний, 11.

Перебуваючи у приміщенні вказаного відділення, ОСОБА_3 завідомо знаючи, що інформація викладена в паспорті громадянина України серії КК F 950694, виданий 10.06.2002 р. Ширяєвським РВ УМВС України в Одеській області, не відповідає дійсності, однак вона має юридичне значення, як підстава для прийняття позитивного рішення щодо надання їй кредиту, ОСОБА_3 надав працівнику банку завідомо підроблений документ..

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не зFявилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження F12019160500000035 від 02.01.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду клопотання зазначені обставини, передбачені ч.3 ст.132 КПК України, не доведено.

Належних, допустимих та достатніх доказів на обґрунтування доводів клопотання, в наданих матеріалах не вбачається.

За таких обставин застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до порушення прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Тому, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, оскільки встановлено відсутність правових підстав, передбачених ст.160 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу F відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :