Ухвала суду № 81711486, 14.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа F 522/5082/15-ц

Провадження F6/522/884/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 травня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання F Гудзь О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Банк «Траст» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів. на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 52104,63 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2015 року позов задоволено.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі F 522/5082/15-ц, а саме: замінити ПАТ «Банк Траст» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Сторони по справі до судового засідання не зFявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовFязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовFязкові для нього так само, як вони були обовFязкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 26.09.2018 року між ПАТ ОСОБА_1 «Траст» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір відступлення права вимоги F 1 від 18.05.2018 року, за яким ПАТ ОСОБА_1 «Траст» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту F R051.0026647 боржниками за яким є ОСОБА_2

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набула право вимоги договором кредиту F R051.0026647 боржниками за яким є ОСОБА_2За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» - «про заміну сторони виконавчого провадження»,- задовольнити.

Замінити стягувача товариство з публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Траст» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708, р/р 265083185 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві (МФО 380805) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі F522/5082/15-ц, який видав Приморський районний суд м. Одеси 24.09.2015 року, боржник ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Д. Абухін

14.05.2019