Ухвала суду № 81711286, 14.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6233/18

Провадження № 2/487/445/19

У Х В А Л А

14.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання: Янковець Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору №GP-6528258 від 01.07.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору №GP-6528258 від 01.07.2014 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2019 року було відкладено розгляд справи на 14.05.2019 року та витребувано у позивача докази.

Однак при виготовленні даної ухвали судом було допущено описку, а саме, у всутпній частині ухвали помилково зазначено «загального позовного провадження», в той час як вірно «спрощеного позовного провадження» та у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «підготовче судове засідання», в той час як вірно «судове засідання».

Особи, які беруть участь у справі до судового засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

25.03.2019 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва було відкладено розгляд цивільної справи №487/6233/18 на 14.05.2019 року о 09:00 год. та витребувано у Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» інформацію на підтвердження того, що ПАТ «ПУМБ» являється правонаступником Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_3 Капітал».

Проаналізувавши матеріали справи №487/6233/18, судом встановлено, що в тексті вступної частини ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2019 року помилково зазначено «загального позовного провадження», в той час як вірно «спрощеного позовного провадження» та у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «підготовче судове засідання», в той час як вірно «судове засідання».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, суд виправляє описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2019 року по справі №487/6233/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору №GP-6528258 від 01.07.2014 року, а саме: виправити у резолютивній частині ухвали помилково вказане «загальне позовне провадження» на правильне – «спрощене позовне провадження» та у резолютивній частині ухвали виправити помилково вказане «підготовче судове засідання» на «судове засідання».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.О. Притуляк