Постанова № 81710079, 02.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа F487/2416/19

Провадження F3/487/747/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія ТОВ «МТ-Транс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ F007374 від 06.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (провадження F3/487/747/19).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ F007375 від 06.03.2019 року про притягнення тієї ж особи до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (провадження F3/487/748/19).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 02.05.2019 року обFєднанні в одне провадження.

Так, згідно вищевказаних протоколів 16.02.2019 року о 12 год. 30 хв. в с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області, по вул. Небесної Сотні, 99 водій ОСОБА_1, керуючи т/з DAF, д.н.з. НОМЕР_2, з напівпричепом Schmitz, д.н.з. НОМЕР_3, не обрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим т/з Subaru Outback, д.н.з. НОМЕР_4. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження. Після чого, водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив. Своїми діями водій порушив вимоги п. п. 13.1, 2.10А ПДР, за що відповідальність передбачена ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ F007374 від 06.03.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ F007375 від 06.03.2019 року, схемою ДТП від 16.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом поліцейського Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

У звFязку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (отримувач F Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача F Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 31114149014001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предFявлення до виконання три місяця.

Суддя: Ж.П. Павлова