Ухвала суду № 81709596, 13.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13048/19

Провадження 2/127/1819/19

УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Вінниця

Суд Вінницького міського суду Вінницької області в складі судді Бойко В.М. розглянувши позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» в особі Вінницької філії ПАТ «Універсал Банк» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ВМНО ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони суд, -

В С Т А Н О В И В:

Суддею Бойко В.М. заявлено самовідвід відповідно до п.5, ч.1 ст. 36 ЦПК України, з тих підстав, що суддею Бойко В.М. вже розглядалась справа №127/19636/14-ц між тими самими сторонами за позовом ПАТ “ОСОБА_3” до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Перша Вінницька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом та договору про розподіл спадкового майна недійсним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обʼєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід ( самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження в справі.

Ч.9 ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Дослідивши матеріали позову, враховуючи заяву судді Бойко В.М. про самовідвід з підстав зазначених вище, суд встановив, що наявні підстави для самовідводу судді, з метою недопущення порушення прав сторін спору та повного та об"єктивного розгляду справи суд вважає самоввідвід задовільнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 36, 40, 260, 263, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовільнити самовідвід за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» в особі Вінницької філії ПАТ «Універсал Банк» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ВМНО ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони.

Справу передати до канцелярії суду для перерозподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: