Ухвала суду № 81708308, 13.05.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/837/19

1-кс/705/893/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

слідчого F судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

з участю прокурора Чимириса О.В.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання старшого слідчого Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження F 42018251100000114 від 01.10.2018 року, F

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повFязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 198, 199 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в межах строку проведення досудового розслідування), на 60 діб з моменту закінчення дії попередньої ухвали, а саме з 13 травня 2019 року до 11 липня 2019 року, включно.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави F вісімдесят прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 153680 гривень, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця увFязнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою. З моменту звільнення з-під варти у звFязку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі звільнення підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти у звFязку з внесенням ним застави, покласти на підозрюваного такі обовFязки: 1) прибувати до слідчого із встановленою ним періодичністю; 2) не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінально провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді застави, в разі її внесення, та обовFязків, покладених на підозрюваного в разі його звільнення з-під варти у звFязку з внесенням застави, визначити до 11 липня 2019 року.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі протягом дії ухвали у національній грошовій одиниці на рахунок з такими реквізитами: Отримувач ТУ ДСА у Черкаській області, Код 26261092, р/р 37312075003652, МФО 820172, Призначення платежу: Прізвище, імFя, по-батькові, номер справи, кошти застави, згідно ухвали суду (назва суду).

РозFяснити підозрюваному, що у разі невиконання обовFязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не зFявився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовFязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Копію ухвали вручити підозрюваному, адвокату, прокурору та направити до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним F в цей же строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя А. Б. Коваль