Ухвала суду № 81706612, 14.05.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа F 559/410/19

Номер провадження 1-кс/559/427/2019

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту

(вступна та резолютивна частина)

"14" травня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі

слідчого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федчук А.А.

з участю:

прокурора Войтюка О.І.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F12019180040000146 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України про продовження відносно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, раніше судимого,

запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений на 16:00 год. 15.05.2019, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F12019180040000146 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту F задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому покидати житло в період часу з 22 години до 07 години наступного дня, в межах строку досудового розслідування тобто до 15 червня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

- не залишати житло за адресою вул. Гостинна, 30, м. Дубно, Рівненської області у період з 22 години до 07 години наступного дня;

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду на визначений час;

-утримуватися від спілкування із свідками та іншим підозрюваним в даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного до 15.06.2019.

Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Згідно з ч.4 ст.181 КПК України копію ухвали направити для виконання за місцем проживання підозрюваного F Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області та зобов'язати негайно поставити на облік ОСОБА_3 і повідомити про це слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дубенського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_4 за місцем здійснення досудового розслідування.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя:

14 травня 2019 року

Ухвалу(вступну та резолютивну частину) отримав,

роз'яснено обов'язки

покладені судом та наслідки їх невиконання ОСОБА_3