Ухвала суду № 81704625, 13.05.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/4021/18

2/465/418/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13.05.2019 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мартьянова С.М.

при секретарі Турчак М.І.

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Франківським районним судом м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вище зазначеній цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

До закінчення підготовчого провадження, до суду надійшла заява адвоката АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Ільків С.М. про залучення банку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Заяву мотивує тим, що 17.10.2018 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 6/1111487, на виконання якого банком надано кредитні кошти у сумі 347 604, 00 грн. для придбання транспортного засобу Реuget 208, ДНЗ НОМЕР_1 та на сплату страхової премії. 17.10.2016 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір застави транспортного засобу №Z3/1111487, предметом якого виступає даний транспортний засіб. Разом з тим, 17 10.2016 року в якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вказаним вище кредитним договором між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № РЗ/1111486. Станом на день розгляду справи у позивача та відповідача наявна прострочена заборгованість. Враховуючи, що боргові зобов'язання повинні враховуватися при поділі майна подружжя, просить залучити АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» як третю особу без самостійних вимог, що є кредитором позивача та відповідача у вказаній справі та заставодержателем транспортного засобу Реuget 208, 2016 р. в., ДНЗ НОМЕР_1 .

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Телішевський І.Д. подав письмове клопотання, згідно якого підтримав клопотання про залучення третьої особи та просить таке задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Так, предметом позову є поділ спільного майна подружжя до складо якого входить транспортний засіб Реuget 208, ДНЗ НОМЕР_1 та зобов'язання за кредитним договором № 6/1111487 від 17.10.2016 року.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», тому банк слід залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись статтями 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання про залучення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, адреса для листування: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 23, ЄДРПОУ: 14361575).

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.