Рішення № 81704623, 26.03.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/7138/13-ц

2/465/148/19

РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 з участю третьої особи - Львівського комунального підприємства «Листопадове» про приведення квартири до попереднього стану, за позовом третьої особи - ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановленої перегородки, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщеннями та приведення їх у попередній стан та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні приміщеннями та за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства Листопадове, ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про приведення квартири до попереднього стану, суд , -

встановив:

У відповідності до ст. 259 ЦПК України суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного судового рішення на десять днів.

Керуючись ст.259 ЦПК України,-

вирішив:

У задоволенні позову Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 з участю третьої особи - Львівського комунального підприємства «Листопадове» про приведення квартири до попереднього стану відмовити.

У задоволенні позову третьої особи - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленої перегородки відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщеннями та приведення їх у попередній стан задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути та не чинити в подальшому перешкоди у користуванні підвальним приміщенням та горищем будинку АДРЕСА_1 .

Зобов'язати ОСОБА_2 відкрити прохід зі сходової клітини в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 (приміщення III площею 4,6 кв.м. на поверховому плані «Підвал»).

Зобов'язати ОСОБА_2 . демонтувати цегляну кладку і відкрити прохід зі сходової клітини на горище будинку АДРЕСА_1 (прохід позначений на поверховому плані «Мансарда»).

Зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати сходи з квартири АДРЕСА_2 підвального приміщення АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 , відновити бетонне перекриття між підвалом і I поверхом.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні приміщеннями відмовити.

Позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства Листопадове, ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про приведення квартири до попереднього стану задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_2 привести до попереднього стану самочинно реконструйовану шляхом приєднання горища квартиру АДРЕСА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Ванівський Ю.М.