
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Справа № 327/78/19
Провадження № 2/327/48/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" травня 2019 р. смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
06.03.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.12.2010 року у розмірі 125 320, 13 грн., яка склалася із тіла кредиту – 12 919, 78 грн., процентів за користування кредитом за період з 10.12.2010 по 02.05.2018 року – 112 400, 35 грн. Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 921, 00 грн.
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 11.03.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» було залишено без руху, у зв’язку із невідповідністю її вимогам ЦПК України, а позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
14.03.2019 року повноважним представником АТ КБ «ПриватБанк» подано заяву, в якій усунуто недоліки позовної заяви. Крім того, представником позивача, згідно із вимогами ч. 1 ст. 276 ЦПК України, подано письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що після усунення недоліків позовна заява, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України і підсудна Розівському районному суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.
Таким чином, оскільки перешкод для проведення спрощеного позовного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає необхідним відкрити провадження у даній цивільній справі та проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно до відповіді голови Новомлинівської сільської ради Розівського району Запорізької області ОСОБА_2 № 02-01-32/92 від 27.03.2019 р., у сільраді відомості про зареєстроване місця проживання відповідача ОСОБА_1, відсутні.
Водночас виходячи з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні повні дані про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1, а саме вулиця та номер будинку, суд доходить висновку, про необхідність здійснення виклику відповідача згідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 187 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке призначити на 08 годину 00 хвилин 31 травня 2019 року у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудови, 23, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, з повідомленням (викликом) сторін.
Виклик відповідача здійснювати відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Надати відповідачеві строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу копію відзиву та додані до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, направити учасникам справи, а відповідачу, - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області, протягом п'ятнадцяти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 81702963, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/78/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: