Справа № 328/850/19
14.05.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., за участю прокурора Дяченко М.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Першина В.М., представника відділу пробації Воронина М.В., за результатами підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Захистник Першин заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки документ, в складанні якого обвинувачується ОСОБА_1 не є офіційним документом.
Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання підтримав, прокурор проти задоволення клопотання заперечує, вказує, що для вирішення питання про те, чи є документ офіційним, необхідно дослідити докази.
Суд вважає клопотання про закриття кримінального провадження необґрунтованим, таким, що не підлягає задоволеню.
Закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні регламентоване п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Ця норма передбачає право суду закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Вказана захисником обставина не передбачена наведеними нормами в якості підстави для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання.
Відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представника відділу з питань пробації, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Для виконання вимог Закону необхідно надати органу пробації м. Токмак строк до 23.05.2019 року для складання і направлення доповіді до суду відносно обвинуваченого ОСОБА_1.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.
Під час виконання ухвали суду орган пробації користується положеннями ст.ст. 72-1, 314-1 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання захисника Першина В.М. про закриття кримінального провадження відмовити.
Призначити судовий розгляд суддею одноособово кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України увідкритому судовому засіданні в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28, 23 травня 2019 року о 09 годині.
Зобов'язати орган пробації м. Токмак скласти досудову доповідь в строк до 23.05.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, представник відділу з питань пробації.
Копію ухвали направити начальнику органу пробації м. Токмак, для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81702608, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/850/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: