Рішення № 81702577, 14.05.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1011/19

14.05.2019

2/328/538/19

РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Токмак за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької областіз позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, 04 вересня 2012 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб. Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначає, що з відповідачем шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, разом не проживають та вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити теперішнє.

В підготовче засідання сторони не з'явились.

Від позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також в зв'язку з визнанням позову відповідачем, позивач просить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2012 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в Книзі реєстрації шлюбів 04 вересня 2012 рокускладено відповідний актовий запис №63, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.2006, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.01.2009, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.06.2013.

Діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім'ї № 365 від 09.0.2019.

Шлюбні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають, разом не проживають.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Тому суд вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 04 вересня 2012 року між позивачем та відповідачем.

В зв'язку з заявою позивача, прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Що стосується судових витрат по справі суд зазначає наступне.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Відповідно до положень ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з положень даної статті, заяви позивача про повернення 50 відсотків судового збору, суд вражає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору згідно з квитанцією АТ «Метабанк» №П541/7639343/1 від 09.04.2019, що складає 384,20 грн.

Інша частина судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.81, 89, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 268, ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 04 вересня 2012 року Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 04 вересня 2012 рокускладено відповідний актовий запис №63.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_5 , 50 відсотків сплаченого нею судового збору згідно з квитанцією №П541/7639343/1 від 09.04.2019, що складає 384,20 грн.

Зобов'язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області з р/р 31210206008014 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37942194, повернути 50 відсотків сплаченої суми судового збору, що складає 384,20 гривень, який сплачено згідно з квитанцією №П541/7639343/1 від 09.04.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Суддя: