Ухвала суду № 81701173, 13.05.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.05.2019 Провадження F 1-кс/331/1589/2019

Єдиний унікальний номер 331/224/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., при секретарі Назаренко О.В., за участі слідчого Каби М.Ю., розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури F 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні F 42018081020000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні F 42018081020000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження F12018080020001841, внесеного до ЄРДР 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_3, отримані відомості про внесення недостовірної інформації до документів, на підставі яких право власності на майно ОСОБА_3, а саме - квартиру FАДРЕСА_1, перейшло до інших осіб. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру довіреностей F38298285 від 11.01.2019 року 30.10.2018 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 посвідчено довіреність (бланк ННР 345874), яку зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за F 3304, від імені ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.10.2004, про уповноваження ОСОБА_6 зареєструвати на імFя ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав власності право власності на вказану квартиру, а також здійснити її продаж.

Також в ході розслідування виявлено, що право власності на вказану квартиру в теперішній час зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2018 року F 3866, посвідченого приватним нотаріусам Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8

При цьому, допитані в якості свідків мешканці квартир будинку F 4-б по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі повідомили, що ОСОБА_3 проживав у квартирі F 66 вказаного будинку протягом тривалого часу сам, його родичі проживають у Російській Федерації, він був її одноосібним власником, не мав наміру нікому відчужувати.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 02.09.2016 року звертався до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у звFязку із втратою 01.09.2016 року паспорта серії МЕ F 594889.

Вказане свідчить про те, що, ймовірно, невстановлена особа надала втрачений паспорт ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості документа, що підтверджує особу під час оформлення зазначеної вище довіреності, на підставі якої неправомірно відчужено квартиру FАДРЕСА_2.

З метою надання правової оцінки вказаним подіям та проведення експертних досліджень документів, на підставі яких зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_4, з можливістю їх вилучення, а саме: довіреності (бланк ННР 345874), яку зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за F 3304, від імені ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.10.2004, про уповноваження ОСОБА_6 зареєструвати на імFя ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав власності право власності на вказану квартиру та здійснити її продаж, та всіх документів, на підставі яких її посвідчено, а також надання тимчасового доступу до електронного інформаційного носія, на якому зберігаються відеозаписи, з можливістю вилучення копій відеозаписів за період часу з 09:00 години по 19:00 годину 30.10.2018 року.

У звFязку із викладеним слідчий порушує питання про надання тимчасового доступу до вказаних документів та відомостей. На думку слідчого наявні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на їх вилучення з метою встановлення істини у справі.

У судовому засіданні слідчий Каба М.Ю. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України та наведені слідчим обґрунтування щодо розгляду клопотання за відсутності володільця майна, слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності володільця майна.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пFятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження F 42018081020000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки документів з метою незаконного набуття права власності на квартиру F 66 будинку F 4-б, розташованого по вулиці Запорізькій у м. Запоріжжі.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в дослідженні документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_4, а саме: довіреності (бланк ННР 345874), яку зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за F 3304, від імені ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.10.2004, про уповноваження ОСОБА_6 зареєструвати на імFя ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав власності право власності на вказану квартиру та здійснити її продаж, та всіх документів, на підставі яких її посвідчено, а також надання тимчасового доступу до електронного інформаційного носія, на якому зберігаються відеозаписи, з можливістю вилучення копій відеозаписів за період часу з 09:00 години по 19:00 годину 30.10.2018 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи мають значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та встановлення істини, щодо яких в подальшому будуть проведені експертні дослідження, а відеозаписи дадуть змогу ідентифікувати особу, яка предFявила паспорт ОСОБА_5, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених документів та відомостей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати прокурорам Запорізької місцевої прокуратури F 1 ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_2, а також слідчим СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_4, а саме: довіреності (бланк ННР 345874), яку зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за F 3304, від імені ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.10.2004, про уповноваження ОСОБА_6 зареєструвати на імFя ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав власності право власності на вказану квартиру та здійснити її продаж, та всіх документів, на підставі яких її посвідчено, з можливістю їх вилучення, а також надати тимчасовий доступ до електронного інформаційного носія, на якому зберігаються відеозаписи, з можливістю вилучення копій відеозаписів за період часу з 09:00 години по 19:00 годину 30.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 13 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.О. Пивоварова