Справа F303/5395/15-ц
6/303/145/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
Справа F303/5395/15-ц розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні. ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 362 грн. 56 коп. та судові витрати.
Заяву мотивує тим, що 08 квітня 2016 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду по справі F303/5395/15-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БрокбізнесБанк» заборгованість в розмірі 25 362 (двадцять пFять тисяч триста шістдесят дві) грн. 56 коп., що складається із заборгованості за кредитом 9 710 грн. 00 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом 4 583 грн. 47 коп., неустойки за прострочення сплати кредиту 6 095 грн. 23 коп., неустойки за прострочення сплати процентів 1 372 грн. 65 коп., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 2 691 грн. 36 коп., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 559 грн. 12 коп., 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) 285 грн. 71 коп., 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) за неправомірне користування грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам) 65 грн. 00 коп. за кредитним договором F20130206175437 від 28.02.2013 року та судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп., а також повернення витрат за оголошення в сумі 50 грн. 00 коп..
01 серпня 2018 року між ПАТ «БрокбізнесБанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» було укладено договір F283 про відступлення (купвлі-продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення ОСОБА_2, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону F UA-EAF2018-06-18-000056-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не зFявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України FПро виконавче провадженняF передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовFязковими тією мірою, якою вони були б обовFязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів справи 01 серпня 2018 року між ПАТ «БрокбізнесБанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» було укладено договір F283 про відступлення (купвлі-продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення ОСОБА_2, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону F UA-EAF2018-06-18-000056-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 08 квітня 2016 року Мукачівським міськрайонним судом, яке набуло законної сили вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України FПро виконавче провадженняF, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» - задовольнити.
Замінити сторону стягувача ПАТ «БрокбізнесБанк» з виконання виконавчого листа F303/5395/15-ц, виданого на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БрокбізнесБанк» заборгованість в розмірі 25 362 (двадцять пFять тисяч триста шістдесят дві) грн. 56 коп., що складається із заборгованості за кредитом 9 710 грн. 00 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом 4 583 грн. 47 коп., неустойки за прострочення сплати кредиту 6 095 грн. 23 коп., неустойки за прострочення сплати процентів 1 372 грн. 65 коп., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 2 691 грн. 36 коп., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 559 грн. 12 коп., 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) 285 грн. 71 коп., 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) за неправомірне користування грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам) 65 грн. 00 коп. за кредитним договором F20130206175437 від 28.02.2013 року та судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп., витрат за оголошення в сумі 50 грн. 00 коп. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» (Код ЄДРПОУ 39508708, р/р F265083185 в АТ FОСОБА_2 АвальF, м.Київ, МФО 380805).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 81700259, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5395/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: