Ухвала суду № 81699513, 02.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6813/19

Провадження № 1-кс/234/3075/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., при секретарі – Антоненко О.В.,

розглянувши клопотання захисника Даншина Сергія Олександровича діючого в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання захисника Даншина Сергія Олександровича діючого в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015050000001184, відкритого за ч.5 ст.191 КК України.

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду від 22 квітня 2016 року за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Буряка І.М. про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12015050000001184 від 17.12.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, задоволено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою вилучення документації ТОВ «Крам- Металсервіс» (ЄДРПОУ 37603411).

В ході обшуку також було вилучена та арештоване майно, а саме робоча документація, уставні документи та печатка ПМП «Старт-плюс», директором якої є ОСОБА_2 відповідно до Наказу про прийняття на роботу за №23 від 24 грудня 2009 року.

Також, Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області задоволено клопотання Слідчого про накладення арешту, наступних речей ПМП «Старт-плюс»:

-Чорнові записи на ім’я ОСОБА_4, скріплені папкою жовтого кольору;

-Зошит-реєстрація платіжних доручень (на початок лютого 2012 року по теперішній час);

-2 чистих аркуша А4, з печатками ПМП «Старт-плюс»;

-Звіти по податковій за 2015 рік, зі швидкозшивачем синього кольору;

-Податкові накладні на 12 аркушах за 2014 рік в 1 файлі;

-Фірмовий бланк в кількості 1 шт. з печаткою підприємства;

-Печатка ПМП «Старт-плюс»;

-Звіти 2013 р. (друге полу річчя), в папці синього кольору;

-Папка швидкозшивач синього кольору – НАКАЗИ;

-Реєстраційні документи підприємства в папці синього кольору;

-Звіти за 2016 рік в папці голубого кольору;

-Звіти за 2014 рік в папці голубого кольору;

-Документи на начислення заробітної плати в папці чорного кольору;

-16 Договорів з контрагентами з описом;

-Розрахункові та податкові накладні на 1172 листах;

-Системний блок «DELL X» в корпусі чорного кольору.

26.12.2018 року старшим слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області підполковником поліції Литвиновим В.В. була винесена постанова про закриття кримінального провадження за №12015050000001184 від 17.12.2015 року.

Однак, слід зазначити, що він є директором ПМП «Старт-плюс», що підтверджується наказом товариства про призначення мене директором товариства.

На даний час він працює на посаді директора ПМП «Старт-плюс». Йому для повноти роботи необхідні всі вказані вище речі.

Просить суд скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду від 22 квітня 2016 року в кримінальному провадженні №12015050000001184 від 17.12.2015р. про накладення арешту на майно яке належить ПМП «Старт-плюч», директором якого є ОСОБА_2, а саме:

-Чорнові записи на ім’я ОСОБА_4, скріплені папкою жовтого кольору;

-Зошит-реєстрація платіжних доручень (на початок лютого 2012 року по теперішній час);

-2 чистих аркуша А4, з печатками ПМП «Старт-плюс»;

-Звіти по податковій за 2015 рік, зі швидкозшивачем синього кольору;

-Податкові накладні на 12 аркушах за 2014 рік в 1 файлі;

-Фірмовий бланк в кількості 1 шт. з печаткою підприємства;

-Печатка ПМП «Старт-плюс»;

-Звіти 2013 р. (друге полу річчя), в папці синього кольору;

-Папка швидкозшивач синього кольору – НАКАЗИ;

-Реєстраційні документи підприємства в папці синього кольору;

-Звіти за 2016 рік в папці голубого кольору;

-Звіти за 2014 рік в папці голубого кольору;

-Документи на начислення заробітної плати в папці чорного кольору;

-16 Договорів з контрагентами з описом;

-Розрахункові та податкові накладні на 1172 листах;

-Системний блок «DELL X» в корпусі чорного кольору.

Зобов’язати слідчого в провадження якого знаходиться дане кримінальне провадження або СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області повернути представнику ПМП «Старт-плюс» вищевказане майно.

В судове засідання захисник Даншин С.О. та заявник ОСОБА_2 не з’явилися, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати за їх відсутності, свою заяву підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий Литвинов В.В. в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог КПК арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При цьому таке майно може перебувати як у згаданих осіб, так і в інших фізичних або юридичних осіб.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання про накладення арешту, слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов’язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Стаття 174 КПК, встановлює порядок скасування арешту майна підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Зазначені учасники кримінального провадження мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду від 22 квітня 2016 року за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Буряка І.М. про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12015050000001184 від 17.12.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, задоволено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою вилучення документації ТОВ «Крам- Металсервіс» (ЄДРПОУ 37603411).

В ході обшуку також було вилучена та арештоване майно, а саме робоча документація, уставні документи та печатка ПМП «Старт-плюс», директором якої є ОСОБА_2 відповідно до Наказу про прийняття на роботу за №23 від 24 грудня 2009 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області задоволено клопотання Слідчого про накладення арешту, наступних речей ПМП «Старт-плюс»:

-Чорнові записи на ім’я ОСОБА_4, скріплені папкою жовтого кольору;

-Зошит-реєстрація платіжних доручень (на початок лютого 2012 року по теперішній час);

-2 чистих аркуша А4, з печатками ПМП «Старт-плюс»;

-Звіти по податковій за 2015 рік, зі швидкозшивачем синього кольору;

-Податкові накладні на 12 аркушах за 2014 рік в 1 файлі;

-Фірмовий бланк в кількості 1 шт. з печаткою підприємства;

-Печатка ПМП «Старт-плюс»;

-Звіти 2013 р. (друге полу річчя), в папці синього кольору;

-Папка швидкозшивач синього кольору – НАКАЗИ;

-Реєстраційні документи підприємства в папці синього кольору;

-Звіти за 2016 рік в папці голубого кольору;

-Звіти за 2014 рік в папці голубого кольору;

-Документи на начислення заробітної плати в папці чорного кольору;

-16 Договорів з контрагентами з описом;

-Розрахункові та податкові накладні на 1172 листах;

-Системний блок «DELL X» в корпусі чорного кольору.

Підставою про накладення арешту на вище зазначене майно стало кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050000001184 від 17.12.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

26.12.2018 року старшим слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області підполковником поліції Литвиновим В.В. була винесена постанова про закриття кримінального провадження за №12015050000001184 від 17.12.2015 року.

Станом на 18.04.2019 року, ОСОБА_2 не є підозрюваним чи обвинуваченим по жодному кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про скасування арешту - необхідно задовольнити.

Керуючись ст.174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Даншина Сергія Олександровича діючого в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна – задовольнити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду від 22 квітня 2016 року в кримінальному провадженні №12015050000001184 від 17.12.2015р. про накладення арешту на майно яке належить ПМП «Старт-плюч», директором якого є ОСОБА_2, а саме:

-Чорнові записи на ім’я ОСОБА_4, скріплені папкою жовтого кольору;

-Зошит-реєстрація платіжних доручень (на початок лютого 2012 року по теперішній час);

-2 чистих аркуша А4, з печатками ПМП «Старт-плюс»;

-Звіти по податковій за 2015 рік, зі швидкозшивачем синього кольору;

-Податкові накладні на 12 аркушах за 2014 рік в 1 файлі;

-Фірмовий бланк в кількості 1 шт. з печаткою підприємства;

-Печатка ПМП «Старт-плюс»;

-Звіти 2013р. (друге полу річчя), в папці синього кольору;

-Папка швидкозшивач синього кольору – НАКАЗИ;

-Реєстраційні документи підприємства в папці синього кольору;

-Звіти за 2016 рік в папці голубого кольору;

-Звіти за 2014 рік в папці голубого кольору;

-Документи на начислення заробітної плати в папці чорного кольору;

-16 Договорів з контрагентами з описом;

-Розрахункові та податкові накладні на 1172 листах;

-Системний блок «DELL X» в корпусі чорного кольору.

Зобов’язати слідчого в провадження якого знаходиться дане кримінальне провадження або СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області повернути представнику ПМП «Старт-плюс» вищевказане майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Данелюк