
Справа № 234/911/19
Провадження № 1-кс/234/3427/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2019 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Демидова В.К.,
при секретарі -Літвінові А.О.,
за участю слідчого- Колесникова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Колесникова В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390000233 від «20» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Колесникова В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390000233 від «20» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів /в тому числі електронних/, які перебувають у володінні оператора телекомунікації /мобільного зв'язку/ ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53.
Дати розпорядження останньому, надати ст. слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Колесникову Владиславу Віталійовичу, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Рипаленко Богдану Руслановичу, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Макушову Владиславу Романовичу, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Проскурову Костянтину Олексійовичу, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Боруті Дмитру Станіславовичу, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Решетняку Артуру Сергійовичу, можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 60138 - CID 1243, LAC 60138 - CID 1333, LAC 60138 - CID 232, LAC 60138 - CID 233, LAC 60138 - CID 1332, LAC 60138 - CID 19331, LAC 60138 - CID 9332, LAC 60138 - CID 32110, LAC 60138 - CID 22110, LAC 60138 - CID 12110, LAC 60738 - CID 35093333, LAC 60738 - CID 35193331, в період часу з 12 год. 00 хв. 20.01.2019 по 00 годину 00 хвилин 21.01.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації з наступними позначеннями:
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
2.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Встановити термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв'язку 10 діб, з моменту отримання ухвали суду.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 14.05.2019 року, 9-20 годині.
Слідчий суддя
В. К. Демидова
Судове рішення № 81699505, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/911/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: