
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"13" травня 2019 р. м.Рівне справа № 5019/2547/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Здолбунівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех"
Представники сторін у судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №5019/2547/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех". Постановою господарського суду Рівненської області від 10.01.2012 року Закрите акціонерне товариство "Агротех" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зуха О.С.
Ухвалою суду від 02.04.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строк повноважень ліквідатора Зуха О.С. на 3 місяці до 01.05.2019 року.
03 травня 2019 року ліквідатор боржника звернувся до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строку повноважень ліквідатора Зуха О.С. до 01.06.2019 року. Ухвалою суду від 06.05.2019 року вищезазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2019 року.
В судове засідання ліквідатор та кредитори не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
11.05.2019 року на виконання ухвали суду від 06.05.2019 року від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу №02-01/22 від 10.05.2019 року.
13.05.2019 року від кредитора Острозької міськрайонної філії Рівненського обласного центру зайнятості надійшло клопотання №532 від 11.05.2019 року про розгляд справи без участі представника.
Господарський суд, в судовому засіданні 13.05.2019 року дослідивши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора, розглянувши звіт про роботу ліквідатора встановив наступне.
Подане ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтоване тим, що в ході ліквідаційної процедури реалізовано майно банкрута, однак в процесі вчинення дій по завершенню процедури, ліквідатором було виявлено що кожен об`єкт нерухомості перебуває під подвійною іпотекою і подвійною забороною відчуження. Державному реєстратору на зняття всіх обтяжень знадобився тиждень часу. Після чого ліквідатор разом з покупцями звернувся до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Бернацької І.М. з метою узгодження нотаріального оформлення купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна. Однак вчинити вищевказані дії до 01.05.2019 року не вдалося, а після звернення ліквідатора до нотаріуса після 01.05.2019 року, останнім було поставлено під сумнів наявність повноважень у ліквідатора на здійснення вказаної дії в зв`язку з тим, що 01.05.2019 року закінчився строк ліквідаційної процедури та відповідно і повноваження ліквідатора.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 18.01.2013 року) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, враховуючи необхідність вжиття додаткових заходів необхідних для завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора.
При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для належного завершення ліквідаційної процедури, зокрема, для вжиття заходів по завершенню ліквідаційної процедури та розрахунку з кредиторами, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора до 01.06.019 року.
Керуючись ст. 234 ГПК України, ст.ст. 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 18.01.2013 року) -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строк повноважень ліквідатора Зуха О.С. до 01.06.2019 року.
2. Ліквідатору боржника Зуху О.С. по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р.).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 13.05.2019 року.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 81690907, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2547/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: