ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "19" липня 2007 р. | справа № 20-12/238
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1) до Приватного підприємства “Кримагро-Строй” (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя,2, оф. 233) про стягнення заборгованості у сумі 137 400, 71 грн.,
Суддя Харченко І.А.,
Представники сторін Від позивача -ОСОБА_2, довіреність б/н б/д, представник; Від відповідача - Борисов О.В., довіреність б/н від 19.06.2007, представник;
Суть спору: Фізична особа-підприєміць ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Кримагро-Строй” про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.02.2006 в сумі 137400,71 грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсягу. Згідно ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін, суд, встановив:
Між позивачем та відповідачем укладено договір поставки від 01.02.2006. Відповідно до умов договору позивач зобов'язаний поставити в обумовлені строки, а відповідач прийняти та оплатити товар за визначену грошову суму. (а.с. 7). Відповідно до розділу 8 Договору поставки розрахунки між сторонами здійснюються з відстроченням платежу. Покупець -відповідач -здійснює оплату за кожну відокремлену партію товару, обумовлену у Заявці до цього договору, не пізніше трьох місяців з дати отримання товару Покупцем. На виконання умов договору позивач по витратним накладними ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-16) Товар був отриманий відповідачем за дорученнями ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25-30). Відповідач не виконав своїх обов'язків за договором належним чином, товар, отриманий за дорученнями ІНФОРМАЦІЯ_2 не оплатив у повному обсягу. Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий товар на день розгляду справи у суді складає 137400,71 грн. Згідно з статтями 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -згідно з звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. У судовому засіданні відповідач визнав суму заборгованості у повному обсягу, у матеріалах справи є копія акту звірення розрахунків по стану на 31.05.2007. Рішення приймається в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з тим, що дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю в сумі 137400,71 грн. Витрати позивача по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив: 1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Кримагро-Строй” (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя,2, оф. 233, ідентифікаційній код 33470138) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційній код НОМЕР_1) 137400,71 грн. сума заборгованості за поставку товару, 1374,00 грн. - державне мито, 118,00 грн. - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.А. Харченко Рішення оформлено та підписано у порядку ст. 84 ГПК України 24.07.2007.
Часті запитання
Який тип судового документу № 816870 ?
Документ № 816870 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 816870 ?
Дата ухвалення - 19.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 816870 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 816870 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 816870, Господарський суд м. СевастополяСудове рішення № 816870, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 19.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 816870 відноситься до справи № 20-12/238Це рішення відноситься до справи № 20-12/238. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 816869
|