Ухвала суду № 81684984, 11.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10746/18

У Х В А Л А

11 травня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно вернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 26 червня 2018 року по даній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду від 18.10.2018, частково зміненою постановою Рівненського апеляційного суду від 18.12.2018, у даній цивільній справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено експертам приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт» (ідентифікаційний код юридичної особи 35056717).

До початку судового розгляду справи представник позивача адвокат Самардак К.В. заявила клопотання про витребування від Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» інвентарної справи на однокімнатну квартиру №1 , загальною площею 39,1 м. кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також інвентарної справи на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Зазначила, що самостійне надання таких матеріалів позивачем неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримала клопотання свого представника та просить суд його задоволити.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації (33000 м. Рівне, вул. Шевченка, 45) інвентарну справу на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , а також інвентарну справу на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_2 .

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату до 31 травня 2019 року.

Одночасно повідомляю, що судове засідання призначено на 21 червня 2019 року об 11 год. 00.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов