
Справа № 350/2433/18
Провадження № 1-кс/350/293/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи
13 травня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий судя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквсько області - Бейко А.М., за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Приймак І.В. у кримінальному провадженні №12018090220000380 про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 11.05.2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, №12018090220000380 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, розпочатого з приводу того, що невідома особа в ніч з 30.10.2018 на 31.10.2018, з гаражного приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 таємно викрала ряд електроінструментів, що спричинило потерпілому матеріальну шкоду.
В ході огляду місця події 31.10.2018, а саме гаражного приміщення, що по вул. Шептицького 18, селище Брошнів-Осада, з поверхні кришки багажника автомобіля «Opel» н.з. НОМЕР_1 , а саме на відстані 15 см від лівого краю багажника та 18 см від переднього, було виявлено та вилучено слід пальця руки розміром 24х14 мм., який після проведення дактилоскопічної експертизи було упаковано в спецпакет №3959970. Згідно висновку експерта №СЕ-109/14-22/19 від 22.01.2019 даний слід пальця руки придатний для ідентифікації.
06.03.2019 було дактилоскопійовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , відносно якого існує необхідність вжити заходів щодо встановлення причетності цієї особи до вказаного злочину.
У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розглядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, адже для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення причетності особи до скоєння даного злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 107, 242-245 КПК України, -
п о с т а н о и в :
1. Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківськ провести дактилоскопічну експертизу.
2. Експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :
- Чи залишений слід пальця руки розміром 24х14 мм, виявлений та вилучений з поверхні кришки багажника автомобіля «Opel» н.з. НОМЕР_1 в ході огляду місця події 31.10.2018 гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ОСОБА_2 чи іншою особою?
3. Для дослідження експертам направити слід пальця руки розміром 24х14 мм., який скопійовано на відрізок прозорої липкої стрічки та наклеєний на аркуш білого паперу і після проведення дактилоскопічної експертизи упаковано в спецпакет № 3959970 та дактилокарту ОСОБА_2 на 1-му арк.
4. Надати експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України дозвіл на часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження.
5. Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 12018090220000380.
6. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
7. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя А.М.Бейко
Судове рішення № 81680939, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/2433/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: