
Справа № 349/893/18
Провадження № 2-во/349/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,
за участі секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2018 року.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
В рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2018 року в справі № 349/893/18, провадження №2о/349/59/18, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин допущено описки.
Зокрема, десятий абзац мотивувальної частини рішення викладено наступним чином: «очевидно нотаріус допустив описку в своїй постанові, зазначивши «ОСОБА_2.» замість « ОСОБА_2 .», оскільки документ, що підтверджує родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , наявний - свідоцтво про народження.» Водночас вірно має бути: «очевидно нотаріус допустив описку в своїй постанові, зазначивши «ОСОБА_2» замість « ОСОБА_2», оскільки документ, що підтверджує родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , наявний - свідоцтво про народження» .
Окрім того у резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу заявниці, а саме: АДРЕСА_1 , в той час як фактично такою адресою є АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідними записами в паспорті громадянина України.
За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у мотивувальній та резолютивній частині рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2018 року описки, що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточності , які впливають на можливість реалізації вказаного судового рішення.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2018 року .
Десятий абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: "очевидно нотаріус допустив описку в своїй постанові, зазначивши «ОСОБА_2" замість " ОСОБА_2, оскільки документ, що підтверджує родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , наявний - свідоцтво про народження" .
Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала складена та підписана 11 травня 2019 року.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 81680932, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/893/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: