Рішення № 81678600, 13.05.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
177/2293/18
Номер документу
81678600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/2293/18

Номер провадження 2/194/186/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що АТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав і обов`язків ПАТ «Акцент-Банк» у зв`язку із рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 року.

Відповідно до укладеного договору б/н від 30.01.2013 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами, які викладені на банківському сайті, складають між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Розмір кредитного ліміту встановлюється відповідно до положень п.п. 2.1.2.3 та п. 2.1.2.4 Договору на підставі яких відповідач при укладанні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну (зменшити, збільшити або анулювати) за рішенням та ініціативою банку.

Власник картрахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору.

На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2018 року має заборгованість - 188694,29 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5010,49 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 169522,17 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4700 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 0,00 грн., заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 грн., заборгованість по штрафу (процентна складова) - 8961,63 грн..

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 188694,29 грн. за кредитним договором б/н від 30.01.2013 року та судові витрати у розмірі 2830,41 грн., справу розглянути в порядку спрощеного провадження, та в разі неявки в судове засідання відповідача, позивач просить розглядати справу за відсутності представника банку та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві зазначив, що у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення, крім того, раніше подав до дуду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, просив розглянути справу без участі представника, не заперечує проти винесення судом заочного рішення (а. с. 2-4).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 45-47, 51-53), відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, у зв`язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановлено, що АТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав і обов`язків ПАТ «Акцент-Банк» відповідно до Статуту банку, затвердженого протоколом загальних зборів учасників № 1/2018 від 25.04.2018 року (а.с. 22-24).

Відповідно до укладеного договору на підставі заяви б/н від 30.01.2013 року між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-19).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з анкети - заяви позичальника, витягу з Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 7-19).

АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ст. 629 ЦПК договір є обов`язковим для виконання.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з п.п. 1.2.7, 2.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг власник зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафта (а.с. 10, 15).

Відповідно до п.п. 1.2.5, 2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 10, 15).

Відповідно до п.п. 1.5.30, 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій (а.с. 13, 15).

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором б/н від 30.01.2013 року відповідач станом на 30.09.2018 року відповідач має заборгованість - 188694,29 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5010,49 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 169522,17 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4700 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 0,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 8961,63 грн. (а.с. 6).

Згідно з ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 2830,41 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 223, 258, 263-265, 274, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на р/р НОМЕР_2 , МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором б/н від 30.01.2013 року станом на 30.09.2018 року в розмірі 188694 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн. 29 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5010,49 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 169522,17 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4700 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 0,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 8961,63 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на р/р НОМЕР_3 , МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір у розмірі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 41 коп..

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 81678600 ?

Документ № 81678600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81678600 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81678600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81678600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81678600, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81678600, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81678600 відноситься до справи № 177/2293/18

Це рішення відноситься до справи № 177/2293/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81678592
Наступний документ : 81715849