Ухвала суду № 81678564, 13.05.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1780/18

Провадження №2/672/167/19

УХВАЛА

(про виправлення описки)

13 травня 2019 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Шинкоренка С.В.,за участю секретаря - Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі №672/462/19 за позовом Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області ( вступна та резолютивна частини) від 07.05.2019 року задоволено позовні вимоги Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Однак при написанні рішення суду (вступної та резолютивної частини) допущено описку у її тексті (у резолютивній частині), а саме в третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано "кадастровий номер до об`єднання НОМЕР_1 ", замість "кадастровий номер НОМЕР_1 ".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду суду (вступна та резолютивна частини) від 07.05.2013 року цивільна справа №672/462/19, суд виходить із наступного.

При написанні рішення суду (втупної та резолютивної частини) допущено описку у її тексті (у резолютивній частині) , а саме в третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано "кадастровий номер до об`єднання НОМЕР_1 ", замість "кадастровий номер НОМЕР_1 " .

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області (вступна та резолютивна частини) від 07.05.2019 року описку .

В тексті рішення суду (в резолютивній частині) слід правильно читати в тертьому абзаці резолютивної частини "кадастровий номер НОМЕР_1 " (замість помилково вказаного - "кадастровий номер до об`єднання НОМЕР_1 ").

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: