Ухвала суду № 81678304, 08.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21240/18

н/п 1-кс/766/7251/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., захисника Телешецького О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання адвоката Телешецького Олександра Івановича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відкликання ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Телешецький Олександр Іванович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про відкликання ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2019 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу в судове засідання щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні захисник підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялися у встановленому порядку.

Вислухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

В провадженні слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією у м. Херсон) перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про початок якого внесені до ЄРДР за №22018011000000045 від 22.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

11.03.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) Кашинського Ю.Г., погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) Хараїмом В.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 .

Також до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання СВ ГУ СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу в судове засідання щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу від 11.03.2019 року, про що свідчить звіт про автоматичний розподіл по справі єдиний унікальний №766/21240/18, провадження №1- кс/766/4433/19, яке також передано на розгляд судді.

Цього ж дня, слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. клопотання СВ ГУ СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) від 13.03.2019 року задоволено та надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу в судове засідання щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу від 11.03.2019 року, про що постановлено ухвалу.

ч 3. ст.190 КПК України передбачає, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; {Частину третю статті 190 доповнено пунктом 2-1 згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017}3) відкликання ухвали прокурором.

Оскільки діючими нормами Кримінального процесуального законодавства України не передбачено розгляд поданого захисником клопотання про відкликання ухвали про надання дозволу на затримання, слідчим суддею, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, вчинення такої процесуальної дії як відкликання ухвали слідчого судді взагалі не регулюється будь-якими нормами чинного законодавства, так як судове рішення у формі ухвали, може бути лише скасовано або змінено судами вищої інстанції. Також враховуючи, що вказана ухвала може втратити законну силу лише за наслідком настання обставин передбачених ст. 190 КПК України,то за таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданого захисником клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Телешецького Олександра Івановича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відкликання ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні суду 13.05.2019 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяД. О. Гонтар