Рішення № 81677860, 08.09.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.09.2010
Номер справи
2-6470/10
Номер документу
81677860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Тимченко С.О., при секретарі Пономаренко Л.Г., за участю адвоката Стаднік Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позові посилається на те, що ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит відповідно до кредитного договору № 043/08-ФЛ/05 від 29.07.2008 року у сумі 25 000, 00 доларів США 00 центів зі сплатою 16, 5 % річних до 10.04.2014 року. Згідно заяви на видачу кредиту від 13.04.2007 року кошти надані позичальнику у повному обсязі. За умовами п. 3.2 кредитного договору позичальник зобов`язався повернути кредитні ресурси до 10.07.2016 року. Позичальник зобов`язувався щомісячно, в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі, встановленому у графіку погашення кредиту. Позичальник систематично не виконує зобов`язання за кредитним договором № 043/08-ФЛ/05 від 29.07.2008 року, не повертає кредитні ресурси, не сплачує відсотки, за що п. 3.5 кредитного договору передбачено право Банка вимагати повернення кредитних коштів. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки № 043/08/02/05 від 29.07.2008 року між Банком, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 Згідно п. 1.1 договору поруки № 043/08/02/05 від 29.07.2008 року поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язань за кредитним договором № 043/08-ФЛ/05 від 29.07.2008 року. Відповідно до п. 2.1 договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. 24.09.2008 року позичальнику та поручителю було направлено лист-претензію про повернення кредитних коштів, які до теперішнього часу не виконані. Заборгованість за кредитним договором становить 13 189, 08 доларів США, що дорівнює 105 380, 75 грн., пеня у сумі 6 638, 95 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом становить 112 019 грн. 70 коп., яку просять стягнути з відповідачів на користь позивача, та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та пояснив, що було звернено стягнення на заставлене майно - автомобіль марки «РЕUGЕОТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належав відповідачу ОСОБА_1 За домовленістю з відповідачем вказаний автомобіль був реалізований, а сума від продажу автомобіля включена у суму заборгованості.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ Банком "Фінанси та Кредит" був наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит відповідно до кредитного договору № 043/08-ФЛ/05 від 29.07.2008 року у сумі 25 000, 00 доларів США 00 центів зі сплатою 16, 5 % річних до 10.04.2014 року. /а.с. /.

Згідно заяви на видачу кредиту від 13.04.2007 року кошти надані відповідачу ОСОБА_1 у повному обсязі.

За умовами п. 3.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредитні ресурси до 10.07.2016 року./а.с. /.

Погашення заборгованості за кредитними ресурсами відповідач ОСОБА_1 зобов`язувався здійснювати щомісячно, в термін до 10 числа кожного місяця у розмірі, встановленому у графіку погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 систематично, не виконує зобов`язання за кредитним договором № 043/08-ФЛ/05 від 29.07.2008 року, не повертає кредитні ресурси, не сплачує відсотки, за що п. 3.5 кредитного договору передбачено право Банка вимагати повернення кредитних коштів.

В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки № 043/08/02/05 29.07.2008 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 /а.с. /.

Згідно п. 1.1 договору поруки № 043/08/02/05 від 29.07.2008 року поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язань за кредитним договором № 043/08-ФЛ/05 від 29.07.2008 року. /а.с. /,

Відповідно до п. 2.1 договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

24.09.2008 року відповідачам був направлений лист-претензія про повернення кредитних коштів, який до теперішнього часу не виконаний, /а.с. /.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Умови кредитного договору та письмові вимоги позичальником не виконані і борг по кредитному договору складає: заборгованість за кредитним договором 13 189. 08 доларів США, що дорівнює 105 380, 75 грн., пеня у сумі 6 638, 95 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 112 019 грн. 70 коп.. яку й слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір, згідно ст.81 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит'' в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі фінії "Дніпропетровське регіональне управління", р/р НОМЕР_2 , код СДРПОУ 26460727. МФО 307231 заборгованість за кредитним договором № 043/08-ФЛ/05 від 29.07.2008 року у сумі 112 019 (сто дванадцять тисяч дев`ятнадцять) грн. 70 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління", р/р НОМЕР_2 , код СДРПОУ 26460727. МФО 307231 витрати по оплаті судового збору в сумі 1120 (одна тисяча сто двадцять) гри. 00 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. - солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів від дня проголошення рішення.

Суддя: С.О. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81677860 ?

Документ № 81677860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81677860 ?

Дата ухвалення - 08.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 81677860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81677860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81677860, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81677860, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81677860 відноситься до справи № 2-6470/10

Це рішення відноситься до справи № 2-6470/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81677851
Наступний документ : 81677867