Ухвала суду № 81676755, 13.05.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3926/18

2/0203/323/2019

УХВАЛА

13 травня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданій до суду письмовій заяві позивачка просила закрити провадження по справі, в зв`язку з її відмовою від позову. Також зазначила, що їй відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

В призначене підготовче засідання сторони по справі не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню судом питання за заявою позивачки.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи подану позивачкою заяву та положення п.1 ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, слід прийняти відмову позивачки від позову та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,5,49,255,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак