
справа № 606/715/19
1-кс/606/511/19
Ухвала
13 травня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. ознайомившись з матеріалами клопотання заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Волошин О.В. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Волошин О.В. звернулася до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
До початку розгляду клопотання слідчому судді надійшла заява про повернення матеріалів зазначеного клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення заступнику керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Волошин О.В. клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 26 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Волошин О.В. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - повернути заступнику керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Волошин О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя:
Судове рішення № 81676498, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/715/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: