
Справа № 211/1752/19
Провадження № 1-кс/211/797/19
У Х В А Л А
іменем України
13 травня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., секретар Гулько А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Кузьмицької І.Л. про тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Кузьмицька І.Л. в межах кримінального провадження №12019040720000604 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1, про надання тимчасового доступу до документів Довгинцівського ДВС м. Кривого Рогу.
В судове засідання слідчий Кузьмицька І.Л. не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити клопотання.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Кузьмицької І.Л. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати керівника ТОВ «Монтажспецконструкція» (ЄРДПОУ 36607407, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Вантажна 8 офіс 1) надати тимчасовий доступ старшому слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Кузьмицькій І.Л. та співробітникам Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити завірені належним чином документи, а саме:
-трудовий договір, укладений з ОСОБА_1 ;
- наказ по підприємству про призначення на посаду ОСОБА_1 ;
- табель відпрацьованого часу за весь період перебування на посаді ОСОБА_1 , згідно якого нараховувалась заробітна плата;
- бухгалтерські документи, що підтверджують факт виплати заробітної плати ОСОБА_1 ;
- наказ про звільнення ОСОБА_1 ;
-трудовий договір, укладений з ОСОБА_2 ;
- наказ по підприємству про призначення на посаду ОСОБА_2 ;
- табель відпрацьованого часу за весь період перебування на посаді ОСОБА_2 , згідно якого нараховувалась заробітна плата;
- бухгалтерські документи, що підтверджують факт виплати заробітної плати ОСОБА_2 ;
- наказ про звільнення ОСОБА_2 ;
-трудовий договір, укладений із ОСОБА_3 ;
- наказ по підприємству про призначення на посаду ОСОБА_3 ;
- табель відпрацьованого часу за весь період перебування на посаді ОСОБА_3 , згідно якого нараховувалась заробітна плата;
- бухгалтерські документи, що підтверджують факт виплати заробітної плати ОСОБА_3 ;
- наказ про звільнення ОСОБА_3 ;
-трудовий договір, укладений із ОСОБА_4 ;
- наказ по підприємству про призначення на посаду ОСОБА_4 ;
- табель відпрацьованого часу за весь період перебування на посаді ОСОБА_4 , згідно якого нараховувалась заробітна плата;
- бухгалтерські документи, що підтверджують факт виплати заробітної плати ОСОБА_4 ;
- наказ про звільнення ОСОБА_4 ;
- відомості розподілу зарплати на карткові рахунки працівників.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 81675468, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1752/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: