Ухвала суду № 81674999, 13.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21983/18

Провадження №2/522/215/19

УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В. І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.12.2018 року надійшов позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання 13.02.2019 року. Через неявку сторін 13.02.2019 року та 13.03.2019 року розгляд справи відкладався.

У матеріалах справи наявна заява представника позивача від 13.03.2019 року про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

12.04.2019 року надійшла заява ОСОБА_2 про зупинення розгляду цивільної справи у зв`язку зі смерті відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 року та в якій також зазначила, що до теперішнього часу спадкоємці невідомі, надала копію свідоцтва про смерть відповідачки серії НОМЕР_1 від 10.05.2019 року.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року було витребувано із Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завірено копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №4999 від 10.10.2018 року, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Також провадження у справі було зупинено до вирішення питання про залучення до участі правонаступників померлої ОСОБА_1 .

До суду 03.05.2019 року надійшов лист від завідувача Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеси Пенчева К.Л. (вих.. №987с/02-1н), згідно якого повідомлено, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа заведена та знаходиться у приватного нотаріуса Філімонової Г.В. №с/с 24/2018р..

07-08.05.2019 року суддя перебувала у відпустці, 10-11.05.2019 року суддя перебувала у відрядженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене суд вбачає, що для вирішення питання про витребування доказів у приватного нотаріуса та щодо залучення правонаступників відповідача, є підстави для відновлення провадження.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи смерть відповідачки, оскільки дані правовідносини передбачають правонаступництво, суд вбачає, що для повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність витребування доказів, тому вважає за необхідне витребувати із приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Г.В. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи №24/2018р., заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №4999 від 10.10.2018 року, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 5-13, 43, 49, 81, 84, 89, 95, 223, 247, 254, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду у засіданні на 11 год. 50 хв. 13 червня 2019 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час і місце засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи №24/2018р., заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №4999 від 10.10.2018 року, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонову Галину Василівну надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «13» червня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду

Повний текст ухвали суду складено 13.05.2019 року.

Суддя Л.В. Домусчі