Постанова № 81672161, 13.05.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.05.2019

Справа № 482/609/19

Номер провадження 3/482/347/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року, о 14.25 год., в м.Нова Одеса, Миколаївської області, в районі перехрестя вул.Макарова та пров.Новоодеського, водій ОСОБА_1 керував т/з - «Фольцваген Пасат», д.н. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARВН - 0631, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту №1593 становить 1,33‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також, 27.03.2019 року, о 10.00 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Фольцваген Пасат», д.н. НОМЕР_2 , в м.Нова Одеса, Миколаївської області, по вул.Кухарева, 21, з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер Drager та у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, який підписаний ним особисто та підтверджено вірність зазначеної адреси.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2019 року серії БД № 280563, згідно з якими 26.03.2019 року, о 14.25 год., в м.Нова Одеса, Миколаївської області, в районі перехрестя вул.Макарова та пров.Новоодеського, водій ОСОБА_1 керував т/з - «Фольцваген Пасат», д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови), водій ОСОБА_1 пройшов огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARВН - 0631, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту №1593 становить 1,33‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України;

- даними висновку тестування на алкоголь - алкотест 6810, проведеного за допомогою "Драгер" ARВН - 0631, останнє калібрування 25.06.2018 року, 26.03.2019р. о 14.29 год., згідно з якими результат тестування ОСОБА_1 становить 1,33% (тест № 1593), з власноручним підписом протестованої особи;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" ARВН - 0631, проведеного у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками - запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (з підписами вказаних свідків) з власноручним підписом ОСОБА_1 , яким засвідчено його згоду з результатами проведеного огляду на стан спяніння, результат огляду позитивний - 1,33%;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2019 року серії БД № 260696, згідно з якими 27.03.2019 року, о 10.00 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Фольцваген Пасат», д.н. НОМЕР_2 , в м.Нова Одеса, Миколаївської області, по вул.Кухарева, 21, з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, бліде обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер Drager та у медичному закладі - Новоодеській ЦРЛ, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками - запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, бліде обличчя, в присутності двох свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (з підписами вказаних свідків), згідно якого ОСОБА_1 на місці зупинки продути прилад Драгер Алкотест 6810 АRAM 3565 відмовився, з власноручним підписом ОСОБА_1 ;

- даними направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.03.2019 року до Новоодеської ЦРЛ, долученим до протоколу, від отримання направлення та проходження медичного огляду в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, з власноручним підписом особи в присутності двох свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (з підписами вказаних свідків);

- даними відеозапису з нагрудної камери патрульного поліцейського, згідно з якими 27.03.2019 року зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від медичного огляду на стан сп`янінняна місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі в присутності двох свідків.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.03.2019 року, вони були запрошені у якості свідків, та в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння. За результатами огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер, показання приладу становили 1,33‰, з результатами водій погодився.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 27.03.2019 року, вони були запрошені у якості свідків, та в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки шляхом продуття приладу Драгер та у медичному закладі - Новоодеській ЦРЛ, відмовився. Зазначили, що у останнього були явні ознаки алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2019 року, він керував т.з.«Фольцваген Пасат», д.н. НОМЕР_2 , в м.Нова Одеса, Миколаївської області, по вул.Кухарева, 21, був зупинений працівниками поліції, на місці зупинки в присутності двох свідків йому було запропоновано продути прилад Драгер, на що він відмовився, а також пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі - Новоодеській ЦРЛ, також відмовився, оскільки спиртні напої вживав 26.03.2019 року в другій половині дня. В присутності двох свідків йому було роз`яснено його права та обов`язки.

Згідно з даними власноручної розписки ОСОБА_6 , яка міститься в матеріалах справи, останній зобов`язався доставити транспортний засіб гр. ОСОБА_1 - «Фольцваген Пасат», д.н. НОМЕР_2 , до місця його гаражування та передати вказаний транспортний засіб ОСОБА_1 після його повного витрезвлення.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченьх ч. 1 ст.130 КУпАП суд вважає доведеною.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

03.04.2019 року до Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 та зареєстровані автоматизованою системою документообігу за № 482/609/19, провадження №3/482/347/2019.

04.04.2019 року до Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 та зареєстровані автоматизованою системою документообігу за № 482/618/19, провадження №3/482/355/2019.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. У разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою суду від 13.05.2019 року справу № 482/609/19 провадження № 3/482/347/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднано із справою № 482/618/19 провадження № 3/482/355/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, обєднаному провадженню присвоєно номер справи 482/609/19.

Беручи до уваги, що в провадженні судді перебуває два протоколи про адміністративне правопорушення від від 26.03.2019 року серії БД № 280563 та від 27.03.2019 року серії БД № 260696, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська