Вирок № 81669779, 13.05.2019, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/8174/19

пр. № 1-кп/759/891/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Никитюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019100080001944 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2019 року відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,

освіта середня спеціальна, одружений, має на утриманні

неповнолітню дитину, не працює, РНОКПП фізичної особи

не відомий, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК

України не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Каленської А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.03.2019 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога, 2, біля зупинки громадського транспорту знайшов коробку з-під цигарок в якій знаходилось 12 патронів, які останній взяв собі, чим незаконно їх придбав.

Тоді ж, ОСОБА_1 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів порушив «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, придбав патрони, які став незаконно носити та зберігати при собі без передбаченого законом дозволу.

13.03.2019 року в період часу з 14 години 20 хвилин до 14 години 36 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 4, був зупинений працівниками поліції, яким останній видав 12 патронів,які є бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 зразку 1951 року, що споряджені оболонковими кулями «Пст» зі стальним осердям. Дані патрони можуть бути використані у нарізній вогнепальній зброї відповідного калібру.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та пояснив, що 06.03.2019 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога, 2, біля зупинки громадського транспорту знайшов коробку з-під цигарок в якій знаходилось 12 патронів, які взяв собі. 13.03.2019 року в період часу з 14 години 20 хвилин до 14 години 36 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 4, був зупинений працівниками поліції, яким видав 12 патронів.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 263 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, стан здоров`я останнього, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, згідно ст. 89 КК України не судимий, його відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі. Поряд з цим суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення судово-балістичної експертизи № 8-2/293 від 19.04.2019, що становить 942 гривні 06 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення судово-балістичної експертизи, що становить 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок на користь УК у Святошинському районі (код ЄДРПОУ 37962074, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31114106026009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Речові докази після набрання вироком законної сили: 12 патронів, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський