Ухвала суду № 81669119, 09.04.2019, Оболонський районний суд міста Києва

09.04.2019 Справа № 756/1843/19

Унікальний №756/1843/19

Провадження № 1-кп/756/744/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

суддів: Жук М.В.,Васалатія К.А.

при секретарі: Яблуновської М.В.

за участю

прокурора: Логвиненко І.Л.,

захисників: Базик О.П., Плахотнюк О.О.,

Онопрієнко З.В.

Самойленко В.В.,Синиченко О.Ю.,

Гуріч О.В. , Луневського Є.О.

представників потерпілих: Кужим А.М., Миненко С.І.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147,ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 ,що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_8 , що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором було подано письмові клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 строку тримання під вартою, а також клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 дії обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

Захисники та обвинувачені проти клопотань прокурора заперечували, представники потерпілих підтримали клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

У клопотаннях прокурора зазначено, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2019 року обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою до 13.04.2019 року включно,а до ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з обов`язками строк дії яких визначено до 13.04.2019 року.

Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_8 спливає 13.04.2019 включно,а завершити судовий розгляд до вказаного строку, враховуючи обсяг обвинувачення та кількість обвинувачених, не виявляється за можливе, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих їм злочинів, за два з яких передбачено покарання до п`ятнадцяти років позбавлення волі, а також відомості, які характеризують особи обвинувачених, вік та стан їхнього здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, міцність соціальних зав`язків, колегія суддів не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачені не можуть утримуватись в умовах слідчого ізолятора або з`явились якісь нові обставини, які не були враховані під час обрання їм запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , оскільки прокурором доведено, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме ризикам переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілих, які на даний час не ще допитані.

Крім того, враховуючи положення ч. 6 ст. 194 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_9 , оскільки строк дії вказаних обов`язків спливає, а у ході судового розгляду не встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України істотно знизились, тому слід залишити покладені обов`язки у раніше визначеному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 194, 197, 199, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 строку тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_9 про продовження дії покладених обов`язків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 07.06.2019 включно.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 07.06.2019 включно.

Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто 07.06.2019 включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на 60 діб, тобто до 07 червня 2019 року включно:

-прибувати до Оболонського районного суду м. Києва за кожною вимогою;

-здати на зберігання до органу досудового розслідування паспорт для виїзду закордон;

-утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні,свідками та потерпілими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Родіонов

Судді: М.В.Жук

К.А. Васалатій