Ухвала суду № 81666020, 11.05.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Справа № 315/542/19

Номер провадження № 2/315/290/19

11 травня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури О. Русанова в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Гуляйпільської районної ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2019 року до суду звернувся перший заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури О. Русанова в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Гуляйпільської районної ради Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.7 ст.177 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Представником позивача до позовної заяви не додано копію наказу про призначення, інші правовстановлюючі документи, що підтверджують його повноваження к представника.

А тому представнику позивача необхідно надати суду документ, що підтверджує його повноваження як представника.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а представнику позивача надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури О. Русанова в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Гуляйпільської районної ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош