Ухвала суду № 81665430, 07.05.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.05.2019
Номер справи
753/23681/17
Номер документу
81665430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/359/273/2019

Справа № 753/23681/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ БРАВО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУЛТУР», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», про повернення коштів за авіаквитки та виплату компенсації, -

встановив :

06 травня 2019 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшли вище зазначені матеріали цивільної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року вказану цивільну справу повернуто для усунення недоліків, встановивши строк 5 днів з моменту отримання справи судом першої інстанції, а саме : у абз. 4 резолютивної частині рішення не зазначено на користь кого з позивачів стягнуто з ТОВ «Авіакомпанія Браво» грошові кошти у розмірі 4 142 гривень 68 копійок, що станом на 06 липня 2017 року було еквівалентно 140 євро.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що виявлена судом очевидна описка, підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

Так, 01 березня 2019 року у вище зазначеній справі було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого виготовлено 27 березня 2019 року.

В резолютивній частині рішення було допущено описку у даті народження ОСОБА_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у даті народження ОСОБА_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 , помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В мотивувальній частині судового рішення допущено описку у даті народження малолітньої ОСОБА_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, дата народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта (т.1 а.с. 10) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта (т.1 а.с. 9).

Крім того при виготовленні повного тексту в абзаці № 4 резолютивної частині не зазначено, що кошти стягнуто на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про що було зазначено в резолютивній частині рішення, проголошеного в судовому засіданні 02 березня 2019 року (т.1 а.с.118-119 ), що, також відповідає мотивувальній частині судового рішення, де зазначено, що суд прийшов до висновку щодо стягнення з відповідача на користь позивачів, в тому числі малолітньої ОСОБА_3 кошти в розмірі по 4142 гривень 68 копійок, що за офіційним курсом НБУ на дату здійснення платежу (06.07.2017) було еквівалентно 140євро..

Також, встановлено, що у абзацах №№3 та 4 резолютивної частини рішення не зазначено що стягнуто повну вартість квитка на літак (рейс BAY4418 Бургас-Київ), що відповідає заявленим позовним вимогам та мотивувальній частині рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2019 року у цивільній справі № 753/23681/17 (провадження 2/359/273/2019) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ БРАВО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУЛТУР», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», про повернення коштів за авіаквитки та виплату компенсації, наступним чином:

-в мотивувальній частині рішення вказати дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-в абз. № 3 резолютивної частини рішення вказати: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКОМПАНІЯ БРАВО» (зареєстроване місце знаходження 04116, м.Київ, вул..Ванди Василевської, буд.7 оф. 409, код ЄДРПОУ 39507243) на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) повну вартість квитка на літак (рейс BAY4418 Бургас-Київ) в сумі 4142 гривні 68 копійок (чотири тисячі сто сорок дві гривні шістдесят вісім копійок), що за офіційним курсом НБУ на дату здійснення платежу (06.07.2017) було еквівалентно 140євро.

-в абз. № 4 резолютивної частини рішення вказати : стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКОМПАНІЯ БРАВО» (зареєстроване місце знаходження 04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд.7 оф. 409, код ЄДРПОУ 39507243) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) повну вартість квитка на літак (рейс BAY4418 Бургас-Київ) в сумі 4142 гривні 68 копійок (чотири тисячі сто сорок дві гривні шістдесят вісім копійок), що за офіційним курсом НБУ на дату здійснення платежу (06.07.2017) було еквівалентно 140євро.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання суддею ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 81665430 ?

Документ № 81665430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81665430 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81665430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81665430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81665430, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 81665430, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81665430 відноситься до справи № 753/23681/17

Це рішення відноситься до справи № 753/23681/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81665420
Наступний документ : 81685008