Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/748/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року смт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., за участю секретаря - Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Мельниченка Є.А. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000202 від 08 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 08 квітня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Zafira реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась по вул. Дружби в с.Загальці Бородянського району. Проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг вул. Дружби та головної дороги вул. Шевченка, не надала перевагу в русі автомобілю Fiat Scudo реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою, в результаті чого відбулась дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП водій автомобіля Opel Zafira реєстраційний номер НОМЕР_1 та пасажирка автомобіля Fiat Scudo реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 була доставлена до Бородянської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.
Оскільки для вирішення питання, які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_3 та до якого ступня тяжкості вони відносяться необхідні спеціальні знання в області медицини слідчий просив призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експертів поставити питання: які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_3 , їх характер, локалізація, механізм утворення; чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 утворитися при обставинах викладених в ухвалі; до якого ступня тяжкості відносяться тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Мельниченка Є.А. про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000202 від 08 квітня 2019 року судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити питання:
які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_3 , їх характер, локалізація, механізм утворення?
чи могли тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_3 утворитися при обставинах викладених в ухвалі?
до якого ступня тяжкості відносяться тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_3 .?
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД.Унятицький
Судове рішення № 81664696, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/748/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: