
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/445/19
Провадження № 2-о/280/20/19
РІШЕННЯ
Іменем України
08 квітня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Пасічного Т.З.
при секретарі Сьомак Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем всього майна є заявник. Оформити спадщину заявник не може у зв`язку з розбіжностями в документах, оскільки в свідоцтві про смерть вказано прізвище померлого " ОСОБА_2 ", а в державному акті на право приватної власності на землю - "ОСОБА_2". Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.
В судове засідання заявник не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність. Заяву підтримує.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник.
ОСОБА_1 не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть батька вказано прізвище " ОСОБА_2 , а в державному акті на право приватної власності на землю - "ОСОБА_2"
На підтвердження факту, що правильне прізвище померлого " ОСОБА_2 ", заявник надала копію свідоцтва про її народження (а.с.4), копію свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_5 (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб батьків заявника (а.с.8), копію державного акта на право приватної власності на землю (а.с.9).
З відповіді на адвокатський запит, наданої Городською сільською радою, вбачається, що гр. ОСОБА_2 проживав на території сільської ради, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був включений до списків жителів Городської сільської ради та членів місцевого колгоспу на території вказаної сільської ради. При написанні прізвища померлого допущено помилку та зазначено його призвіще як "ОСОБА_2" (а.с.11).
Згідно постанови приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Серьожкіної О.М. № 55/02-31 від 06.03.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я її довірительки ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 2,52 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городської сільської ради Коростишівського району після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий Городською сільською радою Коростишівского району Житомирської області 27.03.2001 року, не підтверджує право власності ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку (а.с.12).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів.
Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , виданого Городською сільською радою 27.03.2001 року, належить ОСОБА_2
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.60,212,214-218,256-259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , виданого Городською сільською радою 27.03.2001 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Городське Коростишівського району Житомирської області.
Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 08 квітня 2019 року.
Суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 81663675, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/445/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: