
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/445/19
Провадження № 2-о/280/20/19
РІШЕННЯ
Іменем України
08 квітня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Пасічного Т.З.
при секретарі Сьомак Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем всього майна є заявник. Оформити спадщину заявник не може у зв`язку з розбіжностями в документах, оскільки в свідоцтві про смерть вказано прізвище померлого " ОСОБА_2 ", а в державному акті на право приватної власності на землю - "ОСОБА_2". Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.
В судове засідання заявник не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність. Заяву підтримує.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник.
ОСОБА_1 не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть батька вказано прізвище " ОСОБА_2 , а в державному акті на право приватної власності на землю - "ОСОБА_2"
На підтвердження факту, що правильне прізвище померлого " ОСОБА_2 ", заявник надала копію свідоцтва про її народження (а.с.4), копію свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_5 (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб батьків заявника (а.с.8), копію державного акта на право приватної власності на землю (а.с.9).
З відповіді на адвокатський запит, наданої Городською сільською радою, вбачається, що гр. ОСОБА_2 проживав на території сільської ради, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був включений до списків жителів Городської сільської ради та членів місцевого колгоспу на території вказаної сільської ради. При написанні прізвища померлого допущено помилку та зазначено його призвіще як "ОСОБА_2" (а.с.11).
Згідно постанови приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Серьожкіної О.М. № 55/02-31 від 06.03.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я її довірительки ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 2,52 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городської сільської ради Коростишівського району після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий Городською сільською радою Коростишівского району Житомирської області 27.03.2001 року, не підтверджує право власності ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку (а.с.12).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів.
Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , виданого Городською сільською радою 27.03.2001 року, належить ОСОБА_2
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.60,212,214-218,256-259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , виданого Городською сільською радою 27.03.2001 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Городське Коростишівського району Житомирської області.
Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 08 квітня 2019 року.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 81663675, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 280/445/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: